• Fax:
  • Emergency: 911

Telekom konditionen bei Vertragsverlängerung

Es scheint daher, dass sich der Markt im Vereinigten Königreich in der erwarteten Weise verhalten hat und dass, da sich der Markt auf längere 24-Monats-Verträge zubewegte, die Kosten pro Monat gesenkt wurden, was zu statischen Gesamtkosten während der Laufzeit des Vertrags führte. Preisrückgänge in Kanada (für einige Vertragsarten) und Deutschland deuten jedoch auf ein anderes Bild hin: Hier sanken die Preise sogar unter Umständen kürzerer oder unveränderter Vertragsbedingungen, was auf einen allgemeinen Preisrückgang für drahtlose Telefondienste aufgrund eines gesättigteren, ausgereifteren und etablierteren Marktes hindeutet (OECD 2011). Der Begriff “Geschäftseinflüsse” in diesem Abschnitt bezieht sich auf den Einfluss einer Änderung der maximalen anfänglichen Verpflichtungsperiode auf die Kosten des Gesamtvertrags unter Berücksichtigung des allgemeinen Rückgangs der Vertragspreise für den gleichen Zeitraum in Ländern, die keine Änderung des ursprünglichen Verpflichtungszeitraums eingeführt haben. Wie oben gezeigt, wirkte sich das EU-Telekommunikationspaket 2009, mit dem eine Höchstlaufzeit von 24 Monaten eingeführt wurde (jetzt Richtlinie 2018/1972/EU, Art. 105 Abs. 1), auf die Verbraucher im Vereinigten Königreich aus, da die meisten Mobilfunkverträge für einen Zeitraum von höchstens 12 oder 18 Monaten (Ofcom 2013a) stattfanden. Die Richtlinie scheint 18-Monats-Verträge (ein Rückgang von 63 % im letzten Quartal 2008 auf 24 % im ersten Quartal 2010 und nur 3 % im ersten Quartal 2011) zugunsten von 24-Monats-Verträgen (ein Anstieg von 7 % im letzten Quartal 2008) zugunsten von 24-Monats-Verträgen (ein Anstieg von 7 % im letzten Quartal 2008) fast ausgelöscht zu haben. bis zum ersten Quartal 2010 auf 50 % und im ersten Quartal 2011 68 % (Ofcom 2013a). Dies ist jedoch nur ein Teil des Bildes, da wiederum die durchschnittlichen monatlichen Kosten eines Vertrags im Vereinigten Königreich gesunken sind. Während im letzten Quartal 2008 55 % der Verträge 30 USD oder mehr pro Monat kosteten, waren es im ersten Quartal 2010 nur 39 % in dieser Preisklasse, und im ersten Quartal 2011 waren es nur 28 %; gleichzeitig stieg der Anteil der Verträge, die weniger als 30 US-Dollar pro Monat kosteten, entsprechend an (Ofcom 2013a, 2013b, S. 96). Im ersten Jahr der Veröffentlichung des iPhones ging die Zahl der 18-Monats-Verträge (die einst vorherrschende Länge) im Vereinigten Königreich zurück, mit einem starken Anstieg der Einmonatsverträge und einem leichten Anstieg der 24-Monats-Verträge (Ofcom 2013a, 2013b).

Die Zunahme der Einmonatsverträge dürfte darauf zurückzuführen sein, dass sich die Verbraucher entschieden haben, das iPhone ohne Subvention eines Dienstleisters zu kaufen, und dann den Mobilfunkvertrag hinzugefügt haben.